我光荣的宣布，我入了！！（迟到的日记）

我入了，入了尼康单镜头反光式相机的大坑，简称为泥坑。第一个入，是买的同义词，但是按照pei 妈的话说，买透着廉价和全自动的气息，所以，为了准确表达，我们姑且就用入吧。俗话说，一入泥坑，无人永生。其实对我来说一个月前就已经中单反的毒被毒的生不如死了。这期间，经历了从D60到D80到D90再到D60的一轮完整的退化。大脑也由于中毒短路犯二N次，这其中的苦楚真是一言难尽啊。事已至此如果再不入的话能不能有足够的智商让我完整的回到祖国的怀抱都将是一个大大的问号。公元2008年10月2日，在MediaMarkt以迅雷不及掩耳盗铃之势以500欧罗入了一台D60 FatBox——翻译过来就是D60肥盒。这是我在德国最大的一笔消费，但是在付款的时候丝毫没有感觉到造钱的快感，一切都在恍惚之中完成，很快很安静。当拎着沉甸甸的肥盒坐在回家的公共汽车上，竟然严重怀疑这个世界的真实性。入了？入了？日思夜想的D60竟然入了……说来这一个月，思念单反已经成了我生活中重要的组成部分，一旦真的入了，那感觉恰似失去了生活的目标。

上几张D60的拆盒毒图吧
肥盒特写

打开肥盒，左边的是Nikon相机包，右边是D60＋AF-S DX 18-55mm f/3.6-5.6G VR的套装。套装上面是塑料填充，肥盒就是这么撑出来的orz。

套装特写，对了，还送两张2G SD存储卡。

打开套装，是报修单，随机软件和Capture NX2 的试用版。下面是机身，数据线和镜头三个白色的纸盒。


机身特写

AF-S DX 18-55mm f/3.6-5.6G VR，我送绰号“小白菜”

组装，怎么装镜头在网上已经看了N遍啦，理论特别娴熟，就差实践了。


入了，就什么都可以不惦记，我的生活内容也将从YY器材转变成了一心一意提高技术。都说相机机身没有镜头重要，镜头没有相机后面的头脑重要。对于我来说，鉴于未来3年的可怜收入，像无忌上那群大牛烧镜头是不现实的。所以，任务就是充分发挥现有相机和镜头的水平，锻炼自己的相机后面的头脑吧。

近期的计划是入50mm F/1.8作为伪人像头＋标头使用。其实就是便宜啊，哈哈。55-200正在考虑中，觉得长焦段还是需要一个镜头的，Koblenz的打鸟经历充分说明了这点，可是说来北京有什么鸟可以打呢？

我崩了

我在犹豫 18-55 VR + 55-200 VR 还是 18-70 中崩溃了。。。这个世界上的幸福是源于多种选择，这个世界的不幸同样是源于多种选择。现在最大的问题是，在确实使用他们之前，我永远也不会知道到底哪个好使。这就好比买西瓜，一旦银子出了手，管它甜不甜，就只能闭着眼睛把瓜搬回家了。真正瓜好吃不好吃，那只有切开以后才知道。这两套组合价格都在2k左右，如果入了一套的话短时间内就不会考虑新的镜头了。真的好郁闷。

说来 18-55 VR 是 D60 的套头，真正意义上的狗头。对我来说，此头最大的问题是广角端时色散比较严重，并且在广角端大光圈时边缘锐度出奇的糟糕，可以用“惨不忍睹”来形容。。。不过我说的这些都是从测试数据上来看，谁知道这些抽象的数据对应的又是什么样的画质呢？那些色散是不是在容忍范围之内？锐度又糟糕到什么地步？不用过谁都不知道。但是这个头让我看中的地方是有VR防抖设计，这样的话或许在相同的情况下光圈可以开小2档，这时18-55的表现可一点都不狗，还略胜过18-70。18-70 在网上赞声一片，被成为小牛。的确，这个头在各个焦距上的色散都非常小，只是在广角端稍大。在锐度方面，虽然此头不能说顶尖，但是中心锐度和边缘锐度特别平衡。除了最大光圈外，暗角几乎为0。唯一的遗憾是没有VR防抖，这在室内和夜景拍摄时可能会有麻烦。看到样张开VR防手抖后快门1/4秒都可以，太令人惊讶了！配55-200的理由是打鸟和拍人像，当然，打鸟时VR必须非常重要。这个头的锐度当然不能和小竹炮比，但是对于其价格来讲我觉得已经超值了，在网上看的样张也挺不错。色散问题在广角端有，但是不是不能忍受的大。可能的问题是暗角，不过看网友拍的样张似乎没有这么严重。

总之考虑来考虑去，我就崩了。。。。。。

机身应该就是NIKON的D80了，中低档，入门足够了。无忌论坛上有好多D80拍的特别漂亮的照片，在这里，及其中的连接。从水中的天鹅到瓦上的家巧，从奇伟的大自然到房前屋后的小景，被善于观察的人捕捉到了，我特别佩服这些摄影师，虽然他们很多并不专业。

小老鼠和小小老鼠的故事

从前有两只老鼠，他们的名字叫小老鼠和小小老鼠。他们都特别可爱。这是小老鼠的标准照：

这个是小小老鼠的标准照：

他们是特别好的好朋友

但是有一阵小老鼠迷恋打游戏，不理小小老鼠

小小老鼠很生气，一把把小老鼠推翻在地，捂住小老鼠的眼睛说，不能再玩游戏了，再玩眼睛坏了就成瞎老鼠了。

不能玩游戏的小老鼠特别郁闷，整天闷头睡大觉

有几天他们谁都不理谁

过了几天他们气消了就和好如初了，小老鼠说不会再玩游戏了，小小老鼠说以后不会对小老鼠这么凶了。

他们是最好最好的好朋友

对微软说不

上个月的番茄花园事件可以说是一件大事。微软出手了。虽然在道义上反对盗版没什么可说的，但是下面这段话还是把我气的满地打滚

1998年7月20日的《财富》杂志刊登了股神巴菲特对比尔·盖茨的采访。1998年的盖茨还不知道自己马上要应付指控以防公司被分拆，可是却 已经知道了中国的麦当劳是什么滋味。当被问及微软的中国策略，盖茨回答：“中国人不会为软件付钱，不过总有一天他们会的。既然他们想要去偷，我们想让他们 偷我们的。他们会因此上瘾，这样接下来的十年我们就会找出某种办法让他们付账。”

可以说，Gates 成功了。看看我们系教务大妈们对电脑的认识就知道 MicroSoft 对我们的洗脑有多成功了——她们在网上发布通知时，只要有文本型的附件必然时 Word 格式；只要是表格必然是 Excel。在她们眼里似乎每台电脑都要有 MS Office。还有一次我们班干部发通知居然发了个 Office 2007 格式的附件，别告诉我他们个人电脑上用的是正版 Office 2007！下面大段摘录某牛人的文字，只想说明 MS 在中国的洗脑，和这个公司在欧美国家人民心目中的形象。全文在这里

　　微软的地位
　　微软的名声在欧洲和美国的大学里，特别是在计算机系里之坏，大家可能有所耳闻。我认识的 MIT，Stanford 的教授，贝尔实验室的专家，甚至一个欧洲小国的高中计算机老师都绝口不提微软的名字。在他们眼里，微软只是一个没有真技术，专靠在落后国家商业宣传和垄断 经营的小公司。这个"小"并不是说它人少，钱少，而是说它先进技术少。
　　我上次和王益合作写了一个算法演示程序，那个算法是贝尔实验室一位科学家Steven Fortune很天才的发明，为了程序能够被身边大多数人使用，我们选择了 VC+MFC 作为平台。我在分析算法时还得到 Fortune 很热情的鼓励，寄给我一份资料，还多次回信耐心的给我讲解了很多细节。但是程序完成之后，我把样品发给 Fortune，他回信说："对不起。我机器上没有 MFC。" 话说的很客气，但是我已经感觉到了他对 Windows的不屑。然后我把 MFC 静态编译进程序再发给他，他就没有再回信了。他显然不是瞧不起我，而是确实有难处。
　　你能感觉到这位科学家对微软和 Windows 是什么态度了吧？不是反感，而是他心里根本没有 Windows 这个东西！微软在高科技领域没有发展，那么它怎么生存呢？到发展中国家去发展一下，他们的人民还对电脑一无所知，我说不定甚至可以打入大学的计算机系呢。 我送他们软件，我捐钱盖大楼，我出钱找图灵奖获得者来演讲，让他们觉得我们都是科学家！
　　好了，现在全国的大学包括清华，几乎所有人机器必装盗版 Win2000，Office XP，学校的选课系统是非IE不能正确浏览，论文用 Word 编辑，演示用ppt做，email 的通知附件是 doc 文件，你不用 Word 打不开，连 863 项目都用 VC 写程序了。我很久以前就看到一份报纸说，"微软为什么不严厉打击盗版？" 这篇文章说，微软非但不打击中国的盗版行为，而且有放任之趋势。放长线吊大鱼，"以后我要你们加倍的来还我！" 确实如此，它的目的快实现了。
　　Windows 笼罩下的中国计算机教育
　　说句丢脸的话，比尔盖茨很久以前是我的偶像…… //blush
　　在中国，比尔盖茨被很多人奉为神圣，"少年电脑天才"，甚至有的人提到他的名字就做出"抱拳对天"的姿势。很多人谈到微软的"新技术"，"高科技" 都是眉飞色舞。各种"VC编程圣经"，"深入了解 Visual C++"之类的书，在开头几页都会出现非常肉麻的字眼，"在那团团的混沌中，一个开天辟地的精灵，Windows 1.0，诞生了……"
　　微软的软件被这么多人盗用，那么人们是怎样使用这些盗版程序的呢？先看看电脑培训班，教的都是一些 DOS 命令，打字，Windows 基本操作，Word 文档处理，PowerPoint，高级班可能有 Excel，Access…… 参加各种微软认证考试，MCSE，MSDE 的人络绎不绝。考试辅导班都贴出了"280元，考过为止"之类的字样。考试参考资料更是昂贵，有些电脑书店整整两书架都是"Microsoft Press"的东西。我有个同学参加认证考试，每门考试都要200多元。而且你一次考不过可以再考，又要交钱。他后来还津津乐道跟我说，看我，花了 XXXX(一个四位数)元考过了微软认证，得到一张比尔盖茨亲笔签名的证书和价值6000元的 Windows XP 内部发行版。
　　"电脑要从娃娃抓起"，我们再来看看娃娃们学的是什么。大部分家长给孩子买了电脑之后，他们首先就会装一个盗版的 Windows，然后买来盗版的游戏开始玩。如果哪个孩子会用 Delphi 编程序，那可不得了。报社记者，电视台争相报导，说，某某学校的初中生某某，在别人都还在玩电脑游戏这种"初级阶段"的时候就已经用 Delphi 写程序了。镜头还瞄准了他显示器上面的像框中的比尔盖茨头像！
　　我刚进入大学计算机系时还不懂得什么是操作系统，因为我以前只用过"中华学习机"。看到新入学的同学们各个谈论的都是 "Windows 95"，"VC"…… 我简直觉得我落后了好几十年一样，整个一土人，根本跟他们答不上话。好不容易找到一个比较熟的同学问了一下："你们天天谈论的瘟95是什么啊？"答： "win95就是一个操作系统，跟DOS是一类。""朵死是什么？" "你连DOS都不知道是什么？别在计算机系混了。" 学校上课当然不讲VC编程之类的东西，但是上 Pascal 的老师有一次就说："嗨，我们学校真是落后。现在别人都用 C, C++，甚至 VC 了，我们还在讲 Pascal。不知道什么时候才能有VC课啊。你们出去也是要用VC的，只好自学了。" 于是，有些同学很多时候上课都捧着一本很重的"Windows 编程大全"之类的书，根本没有听课。吃饭时就念念有词的跟我说，"代码的优化是无止境的"，"匈牙利命名法真是伟大的发明" …… 这就是中国很多大学计算机系的情况。
　　感觉到无知了？这不是偶然的，而是微软长久以来埋下的伏笔。它要让无知的大家都把它奉为神圣，它要让支持UNIX，Xwindow的人一旦说 UNIX 好，Xwindow 好的时候，都被一群人围着说教："这个 Windows 也能做到"，"你对 Windows 有偏见"，"微软才是主流啊"，"你敢瞧不起 win2k？"，".NET 就是世界潮流"，"微软的毕竟是新技术"，"有钱就是有技术"…… 甚至在一番论战比较后败下来还是要说："Windows 性能差点，但是易用性强"，"Windows 是老百姓用的，要求别那么高，微软那么有钱，以后想超过 UNIX 还不容易吗？"……
　　发达国家的计算机教育
　　我前段时间在 USENET 发文问有关 Scheme 语言的问题时，认识了一位丹麦人。他解决了我所有的问题，并且建议我阅读一些很"深奥"的有关程序语言语法，文法的书，他告诉我很多网站可以学习 LISP，Scheme，人工智能，算法。他叫我看 Jonathan Rees 的论文 "Syntactic Closures"。他还打包给我寄过来一份 MIT 的 "How to Design Programs"。他说他在自己的 PC 机上装的是 Linux，他用 Emacs 编辑，运行Scheme 程序。他对 Emacs 的了解和爱好真是使人惊讶。他大学本科毕业时做的毕业设计是一个 Scheme 解释器。这对于我来说是望尘末及了。
　　他是那么的不厌其烦，我的每一个问题他都详细的回答。我有时都觉得过于详细了，怎么这么耐心啊？我觉得他似乎是我的高中老师。他是什么样的人呢？我好奇的打听了他的情况。原来，他是丹麦一所普通高中的计算机老师。
　　他说他在高中里讲授程序设计和算法，计算机语言文法。他说用 Scheme，他的学生不用再为内存泄漏等程序语言本身的问题而烦恼，而专注于问题和算法本身。有利于培养学生解决问题的能力，特别是用计算机解决数学问题的能力。
　　天哪！为什么欧洲出现那么多数学家，几何学家？你看看别人重视的是什么！我们的计算机教育如果继续这样下去，只会沿着弯路越走越远！
　　微软和它的朋友们的如意算盘
　　下面来看看微软的收入是怎么来的。首先，Windows 98系列操作系统，一个就是 100多美元，每次升级又是几乎同样的价钱。Windows NT 还要贵几倍，而且有用户数目限制，5个用户的，10个用户的…… 以后如果要增加用户数目还要按比例付钱。花了如此多钱买来的操作系统就能用了吗？它竟然连压缩程序都没有提供！你装上Windows 之后一般第一件事就是去下载一个 WinZip 吧，"只要 29 美元"。Windows会中病毒啊，马上花 70 美元买一个 Norton AntiVirus 吧。还有黑客呢？再买一个Norton Internet Security 好了，100 美元。系统需要优化，磁盘需要整理，买一个Norton System Works 是你最佳的解决方案，100美元。可是你现在还是不能干正事啊！你想要一个 Word, PowerPoint？那就买一套 Office XP 吧，一起买便宜些，9.90。那些程序不会用啊！那些菜单怎么设置，到底有什么功能啊？看"帮助"也学不会。买本书看看吧，我推荐"Special Edition Using Microsoft Office XP"，不贵，.99。这本书里面大部分是屏幕抓图，还是买一本旧的比较划算，.85。你如果只是当个秘书，上面的差不多还凑合了。可是你有更高的追求，你想成为 Windows程序员。首先买一个 Visual Studio.NET 吧，要不然怎么编译程序。4.95。为了紧跟微软动向，世界潮流，不能不注册个 MSDN 什么的吧？这个贵一点，不过物有所值啊，,799。嗯，你现在已经是上层阶级，白领人士了。你现在可以像这样"自由"的，"安全"的生活了。

我不得不说文章的作者确实有先见之明，十年过去了，MS 终于开始收网了。今天要做的事情就是，把电脑里的盗版 Office 2000 清掉。嗯

证据

永远不要说别人傻

在牛博上看了和爱国美女说三句觉得特别受刺激，即使是牛博，还是有人在进行争论的时候顺便怀疑别人的智力。比如下面这段话
同时,如果你已经是一个有思考能力的成年人,那么,你难道不能合理地推断出,西藏正在发生的事情,和这个国家60年来的许多事情是相类似吗?
按说话人的逻辑，如果我推断不出西藏正在发生的事和60年来许多事情类似，那么我就不是有思考能力的成年人。郁闷，这件事千万不能让俺娘知道，我怕我白发苍苍的老母亲忽然知道自己生了个傻儿子而伤心----因为学习成绩好，我妈一直以为我很聪明。（此句乃王小波贡献）。还有牛博上有一个叫 Kefi 的，看他和人家争论的文章我的血压都会上升到160，因为每看完一句话，我都觉得接下来的一句他要爆粗口问候对手及其家里人了。

从今以后，Cadmus在公共场合，绝对不能说类似某人很傻，某些人的行为、做派很愚蠢之类的话。比如说抵制家乐福的人干了蠢事之类的话，Cadmus绝对不说。首先 Cadmus 相信，人和人之间的智力差距非常小。如果别人确实很蠢，确实在干蠢事，那么，在相同的知识背景，相同的人生阅历，并且处在相同的客观环境下，Cadmus 并不能保证他不会干类似的蠢事，甚至可能会干的更蠢。如果 Cadmus 觉得别人不对的话，会告诉别人为什么 Cadmus 觉得不对，有什么论据，是怎样推理的。并且 Cadmus 一定要耐心听别人陈述他们的观点，他们的理由。

这次家乐福事件给了 Cadmus 这样的启发：很多自由主义知识分子认为一些人抵制家乐福是由于民族主义情绪收到了激发，抵制的目的就是让家乐福遭受经济损失，进而对法国政府施加压力，并从此得出结论：你们这样做很蠢。并且列了一大堆例数据（和菜头的Blog？貌似，其实他们算的好像也不对）证明这点经济损失算个毛，比空客和高速火车的订单差远了。并且还说受损失的也包括中国的企业和家乐福的中国员工。好吧，姑且承认他们说的都有道理，但是比起说这些人干蠢事来，难到心平气和的告诉他们抵制其实达不到目的，该买啥买啥会更加有效吗？我觉得，那些参加抵制的人，多多少少都经过了自己的思考，都有自己的价值观判断，没有多少人明知是蠢事还回去干。所以说这些人蠢，除了达到自己暗爽以外，对参加抵制的人不会有任何效果，甚至还有反效果。另外，他们还没有注意到，参加抵制的人其实抱着各种各样的动机和目的。比如仅仅通过这样一种集体行为表达他们看到火炬被袭击以后的愤怒和对法国某些行为的不满，引起社会关注，而不是让家乐福做不成买卖。例子就是呼吁抵制的最初发起人呼吁在5.1之后的17天进行抵制，如果实在不便的话仅仅在5.1一天抵制。很多反抵制的人逻辑是：揪住参加抵制的人中一部分人的观点进行痛批，然后说所有抵制的人干蠢事。这样的结论未免过于武断。

说别人蠢很多时候达到的效果只有一个：让说话的人获得智力上的优越感，从而达到心里上暗爽。我觉得这种行为甚至有点拿别人的智力YY的意思。Cadmus 觉得做人不能通过如下的方式获得心灵上的愉悦：鄙视别人在智力上低自己一等，或者（按对事不对人的原则）啧啧惊诧于有些人竟然如痴如醉的干着自己绝对不干的傻事。好吧，我承认上面的形容有些夸张，但是，如果争论是以对手很蠢或他们的行为很蠢为结论的话，争论必然毫无意义。

首先无论多么不赞同，Cadmus 都要学会尊重对手的观点，才可能从对手的观点中学到东西，才更容易让对手也同样尊重自己的观点。然后我们才能期望在争论中达到共识，争论才接近真相或真理。这样的争论才是高质量的争论。其实，这个只是常识，但是，Cadmus 觉得自己在很大年纪才领悟到，着实惭愧。这篇文章中的话只说一遍，因为实在是没什么干货啊。

＝＝＝＝＝
补记：某些人的论战方式还是没有摆脱王小波在《论战与道德》中提到的啊。